Nyt taisit Isotex hieman hätiköidä tuomiossasi. P.Jarlahan selvästi viittaa klassiseen Kid-tarinaan “Kid ja Pienoismallikopla”, jossa Kid ja Bucky Boy joutuvat ratsastamaan lehmillä. Harvoja Nuccin piirtämiä täysosumia.
Sen sijaan on tosi vaikea ymmärtää, mitä mämmiin kaiverretulla Kidillä halutaan sanoa. Onko tässä joku piikki, jota en tajua. Vai onko kyseessä “taiteilijan” itseilmaisu. Ihan kaikkia juttuja ei kannata tehdä.
Ei näköjään riitä, että ns kulttuuriväki tekee Mannerheimista homoseksuaalin. Nyt tehdään myös ainoasta kunnon sarjakuvasankarista Calamity Kidistä jotain paskaveistosta mämmirasiaan!
Toivon tosiaan ettei tuo ollut tekijän tarkoitus. Ei kyllä yhtään yllättäisi. Tietyillä piireillä tuntuu olevan joku kumma tarve vetää lokaan kaikki asiat joita ei itse satu arvostamaan. Ehkä tässäkin tavoitteena on jonkun kulttuuriskandaalin luominen.
Minä en ymmärrä miten jotkut jaksavat intoilla Calamity Kidistä. Sehän on aina ollut ihan tusinasarjakuvaa! Asiaa ei mitenkään auta trendikäs “rankkuus”, jota sarjaan on yritetty tuoda. No, suosio Suomessa on tietysti helppo ymmärtää Komun myötä. Suomalaiset ihastuivat sokeina jopa formuloihin kun sinne saatiin suomalaisia kilpailemaan siitä, kuka ajaa nopeiten ympyrää.
Varoitus kaikille lukijoille. Olen netissä osallistunut kaikkiin Kid keskusteluihin esim. Kvaak.fi palstalla ja nämä nimimerkit on kaikki ihan uppo-outoja. Nämä taitaa olla kreegahbundolon henkilökunnan itsekirjoittamia kaikki.
Pidä nimimerkki “Petteri” pienempää ääntä. Viestistäsi paistaa läpi TAIDEsarjakuvapiireille tyypillinen vähättely, jolla kai kompensoidaan omaa epävarmuutta. Eikö pää kestä, kun lännensarjakuva saa vähän huomiota? Kyllä se tiedetään ettei hesari kirjoita Calamity Kidistä vaan ennemmin sarjakuvaTAITEILIJOIDEN töistä. Mistä kenkä siis puristaa? Tää keskustelu on Calamity Kidin harrastajille.
Kidfani68: minä olen kuules lukenut Kidiä liuskalehtien ajoista lähtien, jo ennen kuin sinun punikkivanhempasi unohtivat ehkäisyn!
Loco Puentes: en oikein hyväksy sitä, että nykyään pidetään arvossa Nuccin kaltaisia tunnettuja homoja. Mitä seuraavaksi? Häpäiseekö joku Mannerheimin?
Villi länsi on ihan kulunut aihe. En tunne ketään, joka lukisi Calamity Kidiä tai muitakaan lännensarjoja. Lukekaa Blade of the Immortal. Suosittelen.
terv. Ronin
Pertti J. käyttää törkeästi väärin juoksuhiekkaa sarjakuvassaan. Juoksuhiekkaan ei vajoa hitaasti vaan ihan yhtä nopeasti kuin veteen. Kuinka Calamity Kid siis voi olla vain polviaan myöten hiekassa?!!! Toivottavasti seuraavassa osassa faktat ovat jo kohdallaan, jotta saataisiin nauttia kunnon lännensarjakuvasta eikä tällaisesta hölynpölystä!
Ylläpito voisi valvoa tarkemmin keskustelun kielenkäyttöä! Tämä kilpailu on hieno juttu ja olin aikeissa osallistua oikein koko perheen voimin. Luulin että nelivuotiaammekin voisi osallistua, mutta pelkään ajatellakin millaista kritiikkiä hänen työnsä täällä saisi. Nyt täytyy kyllä tarkkaan harkita. Siivotkaa suunne.
Minusta on vastenmielistä lukea tällaista väkivaltaan kehottavaa kuvasarjaa. Eikö näitä ole jo liikaa? Suomalaiset kuvasarjat voisivat käsitellä enemmän ihmisiä ja taiteilijoita koskettavia tärkeitä asioita, kuten taiteilijan epävarmuus, alkoholin kulutus ja ihmissuhteen luomisen vaikeus. Sen sijaan, että niitä piirtäisivät Komun kaltaiset tusinakuvittajat, Suomen taidekouluista on valmistunut valtava määrä graafisia suunnittelijoita, jotka osaisivat tehdä hienoja graafisesti mielenkiintoisia ja haastavia kuvia. Sellaisia tavallinen lukija haluaa nähdä eikä tällaista huonosti ja kaavamaisesti piirrettyä ja kirjoitettua roskaa.
hei turnipsi! oletko lukenut Riittamaari Malvan Sinelmän? Parasta kotimaista EVER! Kim Kaker-Vezmankin kirjoitti Malvasta 3 riviä blogissaan. Aidosti syvällistä ja kaunista sarjakuvaa. Rikkoo hienosti kaikkia sarjakuvan konventioita.
Kova taso kilpailussa. Suomesta tuntuu löytyvän useitakin piirtäjiä, jotka olisivat kuin kotonaan Calamity Kidin sivuilla. Siitä vaan lähettämään portfoliota Fumantelle.
Hei kaikki Kid fanit!!!! Mitä mieltä olette Zuccinin taiteesta. Omasta mielestäni aivan huippua. Parasta Kid taidetta sitten vuoden 76. Luin Fumanten italialaisilta fani sivuilta, että syksyllä ilmestyy Zuccinin piirtämä pitkä Calamity Kid japanissa seikkailu. Itse odotan siltä tosi paljon. Tuota ei voi pilata edes Mikko Komun käsikirjoitus!!!
Kvaak-palstalla käy tuosta aiheesta keskustelu jo kiivaana (ellei valvonta ole poistanut). Henk. koht. pelkään kyllä pahinta. Ennakkopalojen perusteella Zuccini on muuttanut tyyliään magnamaisempaan suuntaan. No… pidän peukut pystyssä.
Miksi Kvaak-valvonta tuon poistaisi? Olen itse Kvaak-valvojien aatelia ja ihailen Calamity Kidiä ja reipasta sidekickiä Bucky Boytä. Mutta miksei hänen kaksoisveljeään Banjo Boytä ole nähty viime aikoina? Mitä Komulla on häntä vastaan?
Toivottavasti ei Mikko lue kvaak-foorumia. Nimimerkki vesapai kirjoittaa näin: “Palan halusta päästä sanomaan, mitä mieltä olen hänen keskitasoa kehnommasta kynäilystään.” Tämä “vesapai” väittää edustavansa messujen henkilökuntaa. Jos näin on, niin herää kysymys miksi Mikko Komu on kutsuttu kunniavieraaksi. Onko sarjismessujen järjestäjien laajempanakin tarkoituksena pilkata suomalaismestaria. Fumanten tulisi vaatia selitystä. Tsemppiä Mikko!!!
Pysyn sanojeni takana. Mikko Komun “taiteilu” tai pikemminkin “kynäily” ei tee kunniaa lännensarjakuvan pitkälle ja kunniakkaalle perinteelle. Hänen sommitelmansa ovat alkeellisia, tarinankuljetuksensa parhaimmillaankin heppoista eikä Komu hevostakaan osaa piirtää. Minulla ei ole ihmisenä mitään Mikko Komua vastaan, mutta taiteilijana hän ei pärjää. Joskus jopa tuntuu siltä, että Mikko Komu pilaa Suomen kunniakasta sarjakuvamainetta pahemmin kuin kaikki keihäänheittelijämiehemme yhteensä!
Kateellista on Suomen sarjisväki. Kun 1 nousee vähän muita ylemmäs niin heti tallotaan alas. Mikko Komu on Suomen menestynein sarjispiirtäjä ja sen todistaa ihan myyntiluvutkin. Ei kukaan “keskinkertainen kynäilijä” olisi ikinä päässyt niin pitkälle kuin Mikko on päässyt.
Vuosia olen tolkuttanut, että sarjismessujen väki suosii taidesarjakuvaa. Tässä siitä taas todiste. Sen kerran kun saadaan vieraksi viihdesarjakuvan rautainen ammattilainen niin mitä käykään. Yksityisesti voi laukoa mitä tahtoo, mutta Vesapain olisi syytä muistaa edustavansa koko sarjakuvamessuorganisaatiota.
Keskustelin tänään asiasta Helsingin Sarjakuvafestivaalien tuottajan, O. Sinisalon kanssa. Nautin tiedottajan toimessani koko festivaaliorganisaation täyttä luottamusta.
Sen lisäksi, että Mikko Komu on piirtäjänä keskinkertainen, hänen tämänpäiväiset oikkunsa osoittavat, että hän on myös ihmisenä ilmeisen epätasapainoinen. Sen kyllä hänen piirusteluistakin voi huomata.
Onko tuo O. Sinisalo oikea nimi? Kuulostaa keksityltä. Tässä ei enää tiedä ketä tulis uskoa. Voitaisko sopia että kirjoitetaan tästä lähin kaikki omilla nimillä? Ettei synny mitään salaliitto teorioita.
Voi tätä häpeää! Taas on meitä Calamity Kidin faneja häpäisty tällaisella…Miksei kukaan voi enää tehdä asioita kunnolla, niinkuin ennen vanhaan!!
On hevosen anatomiakin ihan pielessä tuossa. Jarla, mistä olet oikein oppisi saanut. Ei tämmöistä! Eieiei!
Nyt taisit Isotex hieman hätiköidä tuomiossasi. P.Jarlahan selvästi viittaa klassiseen Kid-tarinaan “Kid ja Pienoismallikopla”, jossa Kid ja Bucky Boy joutuvat ratsastamaan lehmillä. Harvoja Nuccin piirtämiä täysosumia.
Sen sijaan on tosi vaikea ymmärtää, mitä mämmiin kaiverretulla Kidillä halutaan sanoa. Onko tässä joku piikki, jota en tajua. Vai onko kyseessä “taiteilijan” itseilmaisu. Ihan kaikkia juttuja ei kannata tehdä.
Ei kannata vetää hernettä nenään. Eikös tää ole leikkimielinen kilpailu.
Ei näköjään riitä, että ns kulttuuriväki tekee Mannerheimista homoseksuaalin. Nyt tehdään myös ainoasta kunnon sarjakuvasankarista Calamity Kidistä jotain paskaveistosta mämmirasiaan!
Toivon tosiaan ettei tuo ollut tekijän tarkoitus. Ei kyllä yhtään yllättäisi. Tietyillä piireillä tuntuu olevan joku kumma tarve vetää lokaan kaikki asiat joita ei itse satu arvostamaan. Ehkä tässäkin tavoitteena on jonkun kulttuuriskandaalin luominen.
Minä en ymmärrä miten jotkut jaksavat intoilla Calamity Kidistä. Sehän on aina ollut ihan tusinasarjakuvaa! Asiaa ei mitenkään auta trendikäs “rankkuus”, jota sarjaan on yritetty tuoda. No, suosio Suomessa on tietysti helppo ymmärtää Komun myötä. Suomalaiset ihastuivat sokeina jopa formuloihin kun sinne saatiin suomalaisia kilpailemaan siitä, kuka ajaa nopeiten ympyrää.
Varoitus kaikille lukijoille. Olen netissä osallistunut kaikkiin Kid keskusteluihin esim. Kvaak.fi palstalla ja nämä nimimerkit on kaikki ihan uppo-outoja. Nämä taitaa olla kreegahbundolon henkilökunnan itsekirjoittamia kaikki.
Pidä nimimerkki “Petteri” pienempää ääntä. Viestistäsi paistaa läpi TAIDEsarjakuvapiireille tyypillinen vähättely, jolla kai kompensoidaan omaa epävarmuutta. Eikö pää kestä, kun lännensarjakuva saa vähän huomiota? Kyllä se tiedetään ettei hesari kirjoita Calamity Kidistä vaan ennemmin sarjakuvaTAITEILIJOIDEN töistä. Mistä kenkä siis puristaa? Tää keskustelu on Calamity Kidin harrastajille.
Kidfani68: minä olen kuules lukenut Kidiä liuskalehtien ajoista lähtien, jo ennen kuin sinun punikkivanhempasi unohtivat ehkäisyn!
Loco Puentes: en oikein hyväksy sitä, että nykyään pidetään arvossa Nuccin kaltaisia tunnettuja homoja. Mitä seuraavaksi? Häpäiseekö joku Mannerheimin?
Villi länsi on ihan kulunut aihe. En tunne ketään, joka lukisi Calamity Kidiä tai muitakaan lännensarjoja. Lukekaa Blade of the Immortal. Suosittelen.
terv. Ronin
Pertti J. käyttää törkeästi väärin juoksuhiekkaa sarjakuvassaan. Juoksuhiekkaan ei vajoa hitaasti vaan ihan yhtä nopeasti kuin veteen. Kuinka Calamity Kid siis voi olla vain polviaan myöten hiekassa?!!! Toivottavasti seuraavassa osassa faktat ovat jo kohdallaan, jotta saataisiin nauttia kunnon lännensarjakuvasta eikä tällaisesta hölynpölystä!
Ylläpito voisi valvoa tarkemmin keskustelun kielenkäyttöä! Tämä kilpailu on hieno juttu ja olin aikeissa osallistua oikein koko perheen voimin. Luulin että nelivuotiaammekin voisi osallistua, mutta pelkään ajatellakin millaista kritiikkiä hänen työnsä täällä saisi. Nyt täytyy kyllä tarkkaan harkita. Siivotkaa suunne.
Ei netissäkään tarvi hyväksyä ihan mitätahansa. Tästä tulee poliisijuttu vielä. “Isotex” tiedän kyllä kuka olet.
Polttakaas jo rauhanpiippua Isotex ja kidfani68. Itse ainakin aion osallistua.
Minusta on vastenmielistä lukea tällaista väkivaltaan kehottavaa kuvasarjaa. Eikö näitä ole jo liikaa? Suomalaiset kuvasarjat voisivat käsitellä enemmän ihmisiä ja taiteilijoita koskettavia tärkeitä asioita, kuten taiteilijan epävarmuus, alkoholin kulutus ja ihmissuhteen luomisen vaikeus. Sen sijaan, että niitä piirtäisivät Komun kaltaiset tusinakuvittajat, Suomen taidekouluista on valmistunut valtava määrä graafisia suunnittelijoita, jotka osaisivat tehdä hienoja graafisesti mielenkiintoisia ja haastavia kuvia. Sellaisia tavallinen lukija haluaa nähdä eikä tällaista huonosti ja kaavamaisesti piirrettyä ja kirjoitettua roskaa.
hei turnipsi! oletko lukenut Riittamaari Malvan Sinelmän? Parasta kotimaista EVER! Kim Kaker-Vezmankin kirjoitti Malvasta 3 riviä blogissaan. Aidosti syvällistä ja kaunista sarjakuvaa. Rikkoo hienosti kaikkia sarjakuvan konventioita.
Kova taso kilpailussa. Suomesta tuntuu löytyvän useitakin piirtäjiä, jotka olisivat kuin kotonaan Calamity Kidin sivuilla. Siitä vaan lähettämään portfoliota Fumantelle.
Hei kaikki Kid fanit!!!! Mitä mieltä olette Zuccinin taiteesta. Omasta mielestäni aivan huippua. Parasta Kid taidetta sitten vuoden 76. Luin Fumanten italialaisilta fani sivuilta, että syksyllä ilmestyy Zuccinin piirtämä pitkä Calamity Kid japanissa seikkailu. Itse odotan siltä tosi paljon. Tuota ei voi pilata edes Mikko Komun käsikirjoitus!!!
Kvaak-palstalla käy tuosta aiheesta keskustelu jo kiivaana (ellei valvonta ole poistanut). Henk. koht. pelkään kyllä pahinta. Ennakkopalojen perusteella Zuccini on muuttanut tyyliään magnamaisempaan suuntaan. No… pidän peukut pystyssä.
tarkoitat Zorro varmaan “mangamaiseen”
Niin just. Lyönyivirhe.
Kyllä on rienaava tuo ruskea riipustus mielestäni.
Mitä mieltä olette?
Miksi Kvaak-valvonta tuon poistaisi? Olen itse Kvaak-valvojien aatelia ja ihailen Calamity Kidiä ja reipasta sidekickiä Bucky Boytä. Mutta miksei hänen kaksoisveljeään Banjo Boytä ole nähty viime aikoina? Mitä Komulla on häntä vastaan?
Ruskea esitys lienee Komua aidoimmillaan.
Oletteko jo kaikki kuulleet, että Mikko Komu on tulossa Helsingin sarjismessuille! Nimmarijonossa tavataan!!!
Toivottavasti ei Mikko lue kvaak-foorumia. Nimimerkki vesapai kirjoittaa näin: “Palan halusta päästä sanomaan, mitä mieltä olen hänen keskitasoa kehnommasta kynäilystään.” Tämä “vesapai” väittää edustavansa messujen henkilökuntaa. Jos näin on, niin herää kysymys miksi Mikko Komu on kutsuttu kunniavieraaksi. Onko sarjismessujen järjestäjien laajempanakin tarkoituksena pilkata suomalaismestaria. Fumanten tulisi vaatia selitystä. Tsemppiä Mikko!!!
Pysyn sanojeni takana. Mikko Komun “taiteilu” tai pikemminkin “kynäily” ei tee kunniaa lännensarjakuvan pitkälle ja kunniakkaalle perinteelle. Hänen sommitelmansa ovat alkeellisia, tarinankuljetuksensa parhaimmillaankin heppoista eikä Komu hevostakaan osaa piirtää. Minulla ei ole ihmisenä mitään Mikko Komua vastaan, mutta taiteilijana hän ei pärjää. Joskus jopa tuntuu siltä, että Mikko Komu pilaa Suomen kunniakasta sarjakuvamainetta pahemmin kuin kaikki keihäänheittelijämiehemme yhteensä!
Piirtääks keihäsmiehetki sarjiksii? Tää oli ihan uus tieto kyllä.
Kateellista on Suomen sarjisväki. Kun 1 nousee vähän muita ylemmäs niin heti tallotaan alas. Mikko Komu on Suomen menestynein sarjispiirtäjä ja sen todistaa ihan myyntiluvutkin. Ei kukaan “keskinkertainen kynäilijä” olisi ikinä päässyt niin pitkälle kuin Mikko on päässyt.
Vuosia olen tolkuttanut, että sarjismessujen väki suosii taidesarjakuvaa. Tässä siitä taas todiste. Sen kerran kun saadaan vieraksi viihdesarjakuvan rautainen ammattilainen niin mitä käykään. Yksityisesti voi laukoa mitä tahtoo, mutta Vesapain olisi syytä muistaa edustavansa koko sarjakuvamessuorganisaatiota.
Ei voi olla totta! Törkeetä!!! Eikö tähän pitäis jo sarjakuvaseuran hallituksenkin puuttua? Missä viipyy Fumanten vastine?
Nyt kyllä todella harmittaa. Odotin Mikon vierailua enemmän kuin mitään pitkään aikaa. Tietääkö kukaan kuka tämän vesapain oikea nimi on?
Fumanten vastineen mukaan joku Vesa Saarinen.
Keskustelin tänään asiasta Helsingin Sarjakuvafestivaalien tuottajan, O. Sinisalon kanssa. Nautin tiedottajan toimessani koko festivaaliorganisaation täyttä luottamusta.
Sen lisäksi, että Mikko Komu on piirtäjänä keskinkertainen, hänen tämänpäiväiset oikkunsa osoittavat, että hän on myös ihmisenä ilmeisen epätasapainoinen. Sen kyllä hänen piirusteluistakin voi huomata.
Onko tuo O. Sinisalo oikea nimi? Kuulostaa keksityltä. Tässä ei enää tiedä ketä tulis uskoa. Voitaisko sopia että kirjoitetaan tästä lähin kaikki omilla nimillä? Ettei synny mitään salaliitto teorioita.